Voilà pourquoi les hommes et les femmes célèbres de plus de 50 ans ont l’air différents sur les couvertures des magazines

L’actrice et mannequin britannique Jameela Jami a publié sur Twitter une série de couvertures de magazines de mode. Elle constate les différences notables entre les hommes et les femmes célèbres de 50 ans et plus.

Chez Sympa, nous trouvons que Jameela aborde ici un sujet très important, c’est pourquoi nous voulons aujourd’hui partager cet article avec toi.

Pour son analyse, elle a choisi la couverture de Men’s Journal avec Josh Brolin, 50 ans

Tatler, avec Nicole Kidman, 51 ans

Time, avec George Clooney, 57 ans (il en avait 47 lorsque cette photo a été prise)

InStyle, avec Sandra Bullock, 54 ans

Jameela a remarqué que si les hommes font leur âge, il n’en va pas de même pour les femmes : à l’aide du maquillage et de Photoshop, les magazines font en sorte qu’elles paraissent bien plus jeunes.

“Nous avons ici un exemple montrant que Photoshop est devenu une arme contre les femmes. Observez un peu cette différence. Les hommes mûrs, avec l’âge, semblent plus attirants, alors que les femmes doivent cacher leurs années. Les hommes sont autorisés à vieillir, alors que nous, nous devons en avoir peur ”, a écrit l’actrice.

Les exemples ci-dessus sont loin d’être des cas isolés. Sur presque toutes les photos de mode, les femmes de plus de 50 ans nous surprennent par leur peau anormalement lisse et une apparence que même les filles de 30 ans leur envient. Chez les hommes, en revanche, les rides ne sont presque jamais supprimées avec Photoshop et on accentue même les changements liés à leur âge.

Par exemple, une photos récente de Julianne Moore, 58 ans

Et voici à quoi ressemble la star au quotidien. Mais elle n’a rien de si terrible qui nécessite des heures de retouche sur Photoshop !

Colin Firth a lui aussi 58 ans, mais personne n’essaie de le faire paraître plus jeune sur cette photo

On ne cache pas non plus les rides de Brad Pitt, 54 ans

Mais sur la couverture de Esquire, Monica Bellucci, qui a elle aussi 54 ans, a une peau parfaitement lisse

Pendant les séances photo de Willem Dafoe, 63 ans, on attire l’attention sur son visage marqué par le temps

Sur la couverture de Vogue, on ne voit pas le visage de Madonna, 60 ans, en détails. Mais pourquoi les femmes devraient-elles cacher leurs rides et avoir honte de leur âge ?

Après tout, chaque ride est spéciale. Voici les marques laissées sur le visage de Michelle Pfeiffer, 60 ans, par des centaines de milliers de sourires

... mais que l’on a privée de sa beauté naturelle sur la couverture de Interview !

Personne ne songe à retoucher les visages masculins

Jameela a déclaré que ce sujet lui était très personnel. Dans sa jeunesse, elle admirait les photos d’actrices et de mannequins dans des magazines de grande renommée. Elle avait tellement envie de ressembler à cet idéal inaccessible qu’elle s’est torturée pendant des années avec des régimes inutiles. Aujourd’hui, cette femme britannique comprend enfin qu’en réalité, ces femmes ne ressemblent pas à l’image véhiculée par les grands magazines sur leurs couvertures.

Jameela est convaincue que nous devons réfléchir aux effets néfastes de Photoshop et soutenir les magazines de mode qui ne nous donnent pas honte de notre apparence.

Chez Sympa, nous sommes d’accord avec cette jeune femme, il n’y a rien de plus beau que les hommes et les femmes au naturel, et il faut assumer et montrer avec fierté les effets du temps. Et toi, qu’en penses-tu ? N’hésite pas à nous donner ton avis dans les commentaires ci-dessous !