11 Personnages de films et de séries qui étaient des personnes très différentes dans les livres

Les adaptations cinématographiques sont souvent très différentes des livres, et pas toujours pour le meilleur. Les réalisateurs changent souvent non seulement l’apparence, mais aussi le caractère des personnages clés. On donne du charisme à certains alors qu’ils n’en avaient pas dans l’œuvre ; d’autres, au contraire, deviennent inintéressants. Voici des héros et des héroïnes qui ne se comportent pas dans les films comme l’avaient prévu par les auteurs.

Peter — Divergente

Dans le film, Peter est un personnage cynique qui fait constamment des commentaires sarcastiques à Tris. Il trahit l’équipe, puis revient et trahit à nouveau. Dans le livre, cependant, il était évident dès le début que Peter était le vrai méchant. Il ne fait pas que se moquer de Tris, il lui fait directement du mal.

Par exemple, il faisait partie des personnes qui voulaient jeter la jeune femme du haut de la falaise. Pour ne pas être rayé de la liste, il blesse gravement l’un de ses rivaux et, de manière générale, il ne fait pas preuve des plus belles qualités humaines. Dans les films, Peter est juste un tyran sarcastique, mais en réalité, il est l’un des ennemis principaux de Tris.

Kya — Là où chantent les écrevisses

Kya est une fille qui a grandi dans les marais. Le film fait un bon travail en jouant sur ses habitudes sauvages. Cependant, la fin du film et celle du roman sont différentes. Cette nuance apparemment imperceptible conduit à une sous-estimation et à un “trou” dans le caractère du protagoniste.

Dans le roman, Tate découvre un collier de coquillages dans la cachette de la jeune femme, ainsi qu’un poème que Kya a écrit à Chase. Cela ne laisse aucun doute sur le fait qu’elle est responsable de sa mort. Alors que dans le film, Tate ne trouve que le collier. En raison de cette ambiguïté, le spectateur ne sait pas exactement si la jeune fille a réellement commis le crime. Cela signifie que l’un des principaux mystères de toute l’histoire reste non résolu pour le public.

Dumbledore — Harry Potter

Dans les livres, Dumbledore est un personnage plus ambivalent. Certains téléspectateurs sont même surpris que Dumbledore se retrouve à Gryffondor et non à Serpentard. Dans le film, Albus est un véritable mentor et un père. Dans le livre, c’est un personnage froid, calculateur, toujours calme, qui pense à son propre intérêt et à l’objectif ultime de vaincre Voldemort.

Le directeur de Poudlard ne fait rien sans but. Chaque personne de son entourage est un élément d’un grand plan. En fait, il a forcé les Dursley à adopter Harry sans qu’ils le souhaitent, et dans le film Harry Potter et le Prince de sang-mêlé, il a également réprimandé le couple dans leur propre maison. Lorsque Rogue plaide pour protéger la famille Potter, Dumbledore lui demande froidement ce qu’il obtiendra en retour. Cependant, lorsque Rogue se lamente sur Lily, Albus se moque de ses remords. Dans le livre, Dumbledore est un vieil homme tout-puissant et gentil, mais en réalité, c’est un personnage bien plus dangereux.

Arya — Eragon

Dans les livres, le jeune Eragon tombe presque immédiatement amoureux de la sage et mystérieuse elfe Arya. Dans les films, Arya traite favorablement l’affection du cavalier, communique avec lui très chaleureusement et lui promet même de se revoir bientôt.

En fait, Arya a mis du temps à accepter Eragon. Dans le premier livre, elle communique froidement avec lui, le grondant de temps en temps pour ses fautes et montrant généralement sa supériorité.

Tricia — H2G2 : Le Guide du voyageur galactique

Dans les livres, Tricia est une astrophysicienne brillante. C’est une personne très intelligente et perspicace qui a pris des décisions importantes plus d’une fois et qui a généralement eu un impact assez important sur le cours de l’histoire. Dans le film, Tricia est une habitante ordinaire de la Terre qui se trouve dans l’espace.

Ella — Ella au pays enchanté

Il ne fait aucun doute que dans le film, Ella est une fille courageuse. Cependant, dans le livre, sa bravoure et sa curiosité sont ses traits de caractère essentiels. Elle se sauve des ogres par la ruse, alors que dans le film elle est sauvée par le prince. Dans le livre, la protagoniste est courageuse et désespérée, alors que dans le film, de nombreux personnages, dont Ella, sont délibérément simplistes.

Mary Poppins — Mary Poppins

Les internautes ont souligné que la nounou la plus célèbre du monde sont des personnages complètement différents dans le livre et dans le film de 1964. Dans le livre, Mary est une femme grincheuse qui semble manipuler les enfants et fait tout simplement du gaslighting, en essayant de les convaincre que leurs aventures magiques sont inventées. Elle est arrogante et ressemble à une sociopathe. La nounou du film est une version simplifiée, avec tous les angles aigus de son caractère adoucis.

Shae — Game of Thrones

Parfois, les réalisateurs de films et de séries télévisées “simplifient” les personnages. Dans Game of Thrones, c’est le contraire qui s’est produit. Dans la série, Shae avait des sentiments pour Tyrion quand elle s’occupait de lui et de Sansa. Plus tard, Shae devient jalouse de Sansa pour son homme de cœur et comprend mal la motivation de Tyrion à la renvoyer. Dans le livre, cependant, la jeune femme est un personnage mineur qui agit selon un schéma, autrement dit, “elle est plate comme une assiette”.

George Martin lui-même préférait davantage l’héroïne de la série.

Effie — Hunger Games

Au début de la série de livres, Effie est une habitante typique du Capitole qui considère les jeux comme un divertissement. Cependant, après les premières parties, la femme s’attache et éprouve de la sympathie pour Katniss. Dans le dernier livre, Effie est absente, n’apparaissant qu’à la fin et ne jouant aucun rôle important.

Dans l’adaptation, cependant, Effie est devenue une sorte de mentor pour Katniss. Son poids dans le film est renforcé par l’interprétation brillante d’Elizabeth Banks.

June — The Handmaid’s Tale : La Servante écarlate

Ce n’est pas un secret que l’intrigue de la série est très différente de celle du livre. Dans le roman, June est un personnage beaucoup plus passif. Lorsque, pour la première fois, le gouvernement interdit aux femmes de travailler, l’héroïne considère que cela va de soi. Sa priorité est d’être en sécurité, et aux yeux des lecteurs, elle ressemble à un mouton sans volonté. Dans la série, la protagoniste est beaucoup plus courageuse et désespérée.

Frodon — Le Seigneur des anneaux

La plupart du temps, à l’écran, Frodon a peur de quelque chose et se comporte de manière plutôt inactive, à l’exception de quelques moments. Dans le livre, le protagoniste n’est pas non plus le personnage le plus courageux du monde, mais il est certainement beaucoup plus sage et audacieux que ce que nous voyons dans les films.

Par exemple, lorsque la Communauté est attaquée par les Nazgûl, Frodon se joint au combat, alors que dans le film, il s’effondre simplement de peur. Dans la Moria, le héros se précipite également dans l’attaque avec Boromir, alors que dans le film, il se cache du troll des cavernes derrière un pilier pendant une partie de la scène.

Selon toi, quels films et séries ont modifié les personnages au point de les rendre méconnaissables ? N’hésite pas à nous donner ton avis dans les commentaires !