12 Stars dont les enfants ont grandi dans le luxe, sans pour autant avoir droit aux millions de leurs parents

Parfois, ceux qui sont nés dans une famille de riches et de gens célèbres ont plus de mal dans la vie que ceux dont les parents sont des gens ordinaires. Après tout, comment savoir si l’on a réussi par ses propres moyens ou si c’est le grand nom de l’un de ses proches qui a fait son affaire ? Pour éviter un tel dilemme, l’acteur Nicolas Cage, par exemple, a caché son vrai nom — Coppola, afin que son lien de parenté avec la célèbre famille ne l’empêche pas de se présenter honnêtement dans le monde du cinéma.

Dans certains cas, les parents célèbres déshéritent complètement leurs enfants, qui doivent alors faire leur propre chemin. En bonus, nous avons préparé une histoire dans laquelle une héritière s’est retrouvée injustement sans la fortune de son père, mais ses proches ont agi en toute conscience et ont réglé le problème.

Marlon Brando

L’acteur avait 11 enfants à qui, il devait partager son héritage. Cependant, de son vivant, il a exclu deux personnes de la liste des héritiers potentiels : sa fille adoptive Petra, qu’il a élevée depuis l’âge de 14 ans, et le petit-fils de sa fille décédée Cheyenne.

La raison officielle de cette action n’a jamais été rendue publique. Mais on pense que la décision concernant Petra a été prise parce que la mère de la jeune fille intentait un procès contre la star hollywoodienne pour obtenir de l’argent. On ignore pourquoi l’acteur oscarisé a puni son petit-fils.

Daniel Craig

L’homme qui incarne l’agent 007 n’est pas un homme pauvre. Selon certaines estimations, sa fortune s’élève à 160 millions de dollars, dont une grande partie a été gagnée par Craig grâce à son rôle de James Bond. Cependant, les deux filles de l’acteur ont peu de chances de recevoir une partie de cet argent.

Né dans une famille pauvre (le père de Daniel était marin et sa mère professeur d’art), il estime qu’il faut gagner sa vie soi-même. L’acteur trouve que la notion même d’"héritage" est répugnante. Selon sa philosophie, une personne doit dépenser tout son argent au cours de sa vie.

Sean Connery

Depuis le décès de Sean Connery en 2020, le monde entier attend l’annonce de son testament. L’intrigue consiste à savoir si le fils de la star hollywoodienne héritera de quelque chose. Même de son vivant, Connery a déclaré à plusieurs reprises qu’il laisserait son enfant sans héritage pour lui donner une leçon : “Il ne sait pas ce que représente une épreuve, mais il n’est pas trop tard pour qu’il apprenne la vie”.

L’acteur a parlé publiquement en 2007 de son fils à problèmes de 45 ans. À l’époque, il avait admis qu’il ne voulait pas qu’un adulte vive “aux crochets de son père”.

Kirk Douglas

Même au cours de sa vie, l’acteur a consacré une grande partie de son temps à aider les personnes dans le besoin. Avec sa femme, il a créé une fondation dans le but “d’aider ceux qui ne peuvent pas le faire eux-mêmes”. Il n’est pas surprenant que, dans son testament, l’acteur ait noté que la plupart de ses revenus soient versés à des œuvres de charité.

Andrew Lloyd Webber

Le célèbre compositeur, auteur de grandes œuvres à succès telles que The Phantom of the Opera, Cats et bien d’autres, a gagné plus d’un milliard de dollars au cours de sa carrière. Cette somme fabuleuse n’ira pas à ses cinq enfants, car Webber estime que chacun doit gagner son propre argent.

“C’est une question d’éthique de travail. Je ne crois pas du tout à l’argent hérité, je ne suis pas favorable à ce que les enfants deviennent soudainement riches. Ils ne seront alors pas motivés pour travailler”, déclare le compositeur.

50 Cent

La polémique entre le rappeur 50 Cent et son fils Marquise a longtemps fait l’objet de discussions dans la presse. Le fait est que l’homme et l’adolescent clarifient régulièrement leurs relations difficiles en publiant leur correspondance sur internet. De cette manière, chacun semble vouloir démontrer qu’il est dans son bon droit. Le résultat de ces querelles incessantes est la menace publique du rappeur d’exclure son fils de son testament.

Simon Cowell

Le magnat des médias, qui a produit des émissions telles que The X Factor, American Idol et America’s Got Talent, ne prévoit pas non plus de laisser un héritage à ses enfants. Selon lui, la meilleure chose qu’une personne puisse donner est son temps et l’opportunité d’apprendre quelque chose.

Le producteur ne croit pas à l’idée de donner sa fortune durement gagnée à des enfants. Cowell dit qu’il préfèrerait donner l’argent à une association caritative dédiée aux enfants ou aux animaux.

Anderson Cooper

Le célèbre présentateur de télévision américain Anderson Cooper ne laissera pas d’héritage à son fils par principe. Il l’a déclaré récemment à la radio. Il s’en tient à la position de ses parents, qui ont payé pour qu’il puisse aller à l’université. Et puis, selon le journaliste, une personne doit tout réaliser elle-même.

Laurene Powell Jobs

La veuve du PDG d’Apple, Steve Jobs, Laurene, continue de faire vivre l’héritage de son mari. Comme lui, la femme ne prévoit pas de laisser de fortune à ses enfants. À la place, elle propose d’"utiliser les ressources de manière efficace".

La femme d’affaires investit des millions dans des entreprises qui peuvent changer le monde. En 2015, par exemple, elle a lancé un programme qui aide les étudiants provenant de familles à faibles revenus à payer leurs études universitaires.

Joan Crawford

La diva du vieux Hollywood Joan Crawford était la mère de quatre enfants adoptés. Lorsque l’actrice est décédée, il est apparu que ses enfants aînés se sont retrouvés sans le sou. Toute la fortune de Crawford est allée aux plus jeunes, les jumeaux. Cette situation a donné lieu à des litiges juridiques, les enfants adoptifs aînés ont finalement obtenu justice.

David Cassidy

L’acteur David Cassidy est un exemple parfait de la façon dont un parent peut pleinement aimer un enfant et ne pas en aimer un autre. Dans une interview, il a révélé qu’il ne se considère pas comme le père de sa fille Katie Cassidy (tu l’as peut-être vue dans Gossip Girl) car il ne l’a pas élevée.

Mais David a décrit son fils, qui a grandi avec lui, comme l’une des meilleures personnes qu’il ait connues. Lorsque l’acteur est décédé, il s’est avéré qu’il n’avait pas laissé un centime à sa fille et que tous ses biens étaient allés à son fils.

Philip Seymour Hoffman

Dans le testament de l’acteur oscarisé figure la seule héritière de toute sa fortune (qui s’élève à environ 35 millions de dollars) — la petite amie d’Hoffman, la costumière Marianne O’Donnell. Avec elle, Philip a eu trois enfants. L’acteur n’avait pas prévu de leur laisser sa fortune. Selon son comptable, il ne voulait pas que ses héritiers se sentent comme des enfants du fonds d’affectation spéciale.

Bonus : Heath Ledger

La jeune fille de Heath Ledger s’est retrouvée sans héritage, car l’acteur a rédigé un testament quelques années avant sa naissance. Heath Ledger est décédé en 2008 et tous ses biens sont allés à ses trois sœurs et à ses parents. Cependant, la famille de Ledger a décidé de corriger cette injustice et de donner à Matilda, deux ans, tous les biens de son père.