Comment ont fini en réalité les 10 livres qui ont inspiré des films célèbres

Souvent, après avoir vu une adaptation cinématographique, on se tourne vers le livre et on le lit avec enthousiasme. Les personnages sont généralement plus détaillés et l’action va au-delà de l’intrigue du film. Mais parfois, en découvrant le dernier chapitre, nous sommes choqués : non seulement il n’y a pas de fin heureuse, mais en plus l’histoire n’a pas de conclusion logique.

Forrest Gump

L’histoire d’un gars sympathique mais pas très malin appelé Forrest a conquis des millions de téléspectateurs. Mais le film aurait-il connu un tel succès sans la fin touchante du film, dans laquelle le protagoniste veuf accompagne son jeune fils à l’école ?

En effet, dans le roman éponyme de Winston Groom, dont le film est tiré, Forrest abandonne son fils parce que la mère de celui-ci, Jenny, est déjà mariée à un autre homme.

Le Comte de Monte Cristo

Bien que le roman d’Alexandre Dumas soit difficile à faire entrer dans une courte chronologie, il existe des dizaines d’adaptations cinématographiques de cette œuvre littéraire. Les auteurs de la mini-série de 1998 ont habilement combiné plusieurs personnages et lié les intrigues entre elles, mais la fin a subi un changement radical.

Dans le roman, la relation d’Edmond Dantès et de Mercedes est vouée à l’échec : elle a épousé un autre, il a choisi une femme plus jeune. Quant au film, il s’achève avec Edmond (Gérard Depardieu) et Mercedes (Ornella Muti) qui s’amusent sur la plage, espérant un avenir heureux.

Fight Club

Le film culte réalisé par David Fincher est sorti trois ans après la publication du roman éponyme. C’est l’histoire d’un employé d’une compagnie d’assurance et de son nouvel ami Tyler. Ils fondent un club de combat, qui se transforme avec le temps dans un Projet Chaos. Le film se termine avec le héros blessé et sa petite amie, Marla, se tenant la main et regardant la ville depuis la fenêtre d’un gratte-ciel.

Dans le livre, cependant, le protagoniste se réveille dans un hôpital psychiatrique et pense qu’il est arrivé au Paradis. À la toute fin, il est abordé par les employés de l’asile. Ils s’avèrent être des membres du Projet Chaos et disent qu’ils attendent le retour de Tyler.

La Planète des singes

La première adaptation du roman de Pierre Boule, sortie en 1968, était assez proche de l’original, sauf pour la fin. Un vaisseau spatial s’écrase sur une planète inconnue habitée par des singes très intelligents et des humains sous-développés. À la fin du film, le personnage principal, un astronaute nommé Taylor, ayant perdu tout espoir de rentrer chez lui, trouve les vestiges de la statue de la Liberté et réalise qu’il s’est retrouvé dans le futur de la planète Terre.

Si nous nous tournons vers le roman, nous apprenons toutefois que Taylor parvient à quitter la planète des singes et à revenir sur Terre dans un vaisseau spatial. C’est seulement là qu’il se rend compte qu’il s’agit de la même planète, mais à des époques différentes, car au lieu d’humains, il est accueilli par des singes doués de raison.

Qui veut la peau de Roger Rabbit ?

Dans le célèbre film, un lapin de dessin animé prénommé Roger demande au détective privé Vaillant de découvrir si sa belle épouse le trompe. Entre-temps, le lapin est accusé d’un crime qu’il n’a pas commis. À la fin du film, il est révélé que le véritable coupable était le maléfique juge Rock.

Le film est une adaptation du roman policier “Qui a censuré Roger Rabbit ?”, dont l’intrigue est très différente de celle du film. Et la fin peut même choquer le spectateur : Roger Rabbit s’avère être lui-même un méchant.

Le Voile des illusions

L’adaptation de 2006 du roman de Somerset Maugham raconte l’histoire de Kitty, l’épouse infidèle d’un biologiste travaillant en Chine. Le film se termine par la rencontre de Kitty, veuve, et de son jeune fils avec son ancien amant Charles. Elle décline son offre de se revoir. Et à la question de son fils, “Qui est-ce ?” - elle répond : “Personne, chéri, personne.”

À la fin du roman, Kitty, déjà mère, retombe dans les bras de Charles, mais elle se rend vite compte qu’elle a fait une erreur. Ce n’est qu’alors qu’elle décide de consacrer sa vie à s’occuper de son père et de son fils.

Sacrées sorcières

Roald Dahl, auteur du roman pour enfants “Sacrées Sorcières”, a participé à l’adaptation cinématographique de 1990. Avec le producteur du film, ils ont décidé de faire deux fins alternatives : un dénouement triste dans lequel le personnage principal, Luke, est à jamais une souris, et une option heureuse dans laquelle Luke redevient un enfant. C’est finalement la deuxième version qui a été retenue. L’auteur du livre a détesté la fin et a même exigé que son nom soit retiré du générique en signe de désaccord.

La seconde adaptation avec Anne Hathaway dans le rôle-titre se termine exactement comme le voulait Roald Dahl : Luke reste à jamais une souris. Et le garçon-souris a le même âge que sa propre grand-mère.

Les Évadés

L’un des meilleurs films de tous les temps, en tête de toutes les évaluations, est une adaptation du court roman “Rita Hayworth et la Rédemption de Shawshank” de Stephen King. À la fin du film, les protagonistes, Andy et Red, tous deux libres, se retrouvent au bord de l’océan.

Dans le livre, cependant, il n’y a pas de fin heureuse mais une fin ouverte. Quelques mois après sa libération, Red trouve une lettre d’Andy et espère seulement le rejoindre au Mexique.

Stardust, le mystère de l’étoile

Dans le film, un jeune garçon nommé Tristan, qui vit à la frontière d’un royaume de contes de fées, part à la recherche d’une étoile tombée du ciel. Il se trouve que l’étoile est une jeune fille appelée Yvaine. À la fin, Tristan et Yvaine deviennent roi et reine, puis, 80 ans plus tard, ils montent au ciel et deviennent des étoiles, pour être ensemble pour toujours.

Dans le roman dont le film est tiré, après que Tristan a vieilli et est décédé, l’immortelle Yvaine continue de régner seule sur le royaume.

L’Ombre d’Emily

Cette comédie à suspense avec Blake Lively et Anna Kendrick a été présentée en première mondiale en 2018. Le film est basé sur le roman éponyme de Darcy Bell, publié l’année précédente. Il raconte l’histoire de Stephanie, une maman blogueuse, qui accepte de garder le fils de son amie Emily. À partir de ce moment, la vie de Stephanie change complètement.

La fin du film diffère considérablement de la source littéraire. À la fin du film, Emily purge une peine de 20 ans de prison pour crime, tandis que Stephanie mène une vie active en tant que blogueuse. Dans le livre, Emily reste en liberté et s’échappe à l’étranger avec son enfant avec de faux passeports.

Est-il important pour toi que l’adaptation cinématographique soit fidèle au livre ? Ou penses-tu que le film peut être réussi en étant très différent de la source littéraire ?