10+ Remplacements d’acteurs dans des films et séries qui ont fait râler le public

Parfois, lorsqu’on s’attaque au nouveau volet de notre franchise préférée ou à la nouvelle saison de la série du moment, on est surpris de constater que le personnage principal a changé de traits. En effet, les créateurs décident des fois de remplacer un acteur. Quelles que soient les raisons qui les poussent à se séparer du comédien d’origine, les fans n’en sont pas moins agacés.

Chez Sympa, nous avons déniché les remplacements d’acteurs dans des films et séries qui ont surtout mis les fans en colère. Nous avons concocté un bonus qui te révélera l’avis des internautes sur le nouvel interprète d’un personnage culte dans un film à venir.

Rooney Mara — Claire Foy

Dans l’adaptation du roman “Millénium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes” de Stieg Larsson, Rooney Mara a prêté ses traits à la jeune hackeuse Lisbeth Salander. Dans la suite intitulée Millénium : Ce qui ne me tue pas, le même personnage a été joué par une autre actrice, Claire Foy.

La raison pour laquelle les créateurs ont décidé de remplacer l’interprète reste inconnue, mais Rooney Mara n’a même pas été approchée pour reprendre le rôle.

• Claire Foy est une actrice talentueuse qui a réussi plein d’autres projets. Cependant, ici, elle n’était pas à sa place, car elle avait l’air vieille. Je ne dirais pas une fille, mais une femme. © MovieIQTest / IMDb
• Le film avec Rooney Mara était tout simplement incroyable. À bien des égards, c’est grâce à sa performance hallucinante. Quant à Claire Foy, je crois que son personnage était moins complexe et unique. © rockman182 / IMDb
• Si Rooney Mara correspondait parfaitement à ce rôle, Claire Foy ressemblait à un petit chaton apeuré. © Veritas99 / IMDb

Jason Statham — Ed Skrein

Jason Statham a joué dans trois volets de la saga Le Transporteur. Dans le quatrième opus, le rôle a été confié à Ed Skrein. C’est ici que le remplacement s’imposait. En fait, les créateurs ont décidé de revenir dans le passé du héros, et il fallait donc un interprète plus jeune. Néanmoins, tous les spectateurs n’ont pas été ravis du choix des cinéastes.

• Ed Skrein a autant de charme et de charisme qu’un moteur de voiture. © LeonLouisRicci / IMDb
• Statham était génial alors que Skrein n’était pas terrible, aussi talentueux soit-il. Il est trop fade. Ça arrive quand on offre le rôle au mauvais interprète. © TBJCSKCNRRQTreviews / IMDb
• Ed Skrein fait de son mieux pour imiter Statham, mais n’y arrive pas. © anaconda-40658 / IMDb

Jodie Foster — Julianne Moore

Le Silence des agneaux est un film culte qui met en vedette Jodie Foster dans le rôle de l’agent du FBI Clarice Starling. Quelques années après sa sortie, les cinéastes ont fait le bonheur des fans avec Hannibal, la suite de cette histoire.

Pourtant Jodie Foster n’y était plus : elle a refusé de participer au projet. Julianne Moore a hérité du rôle, mais le public n’en était pas satisfait.

• Je n’étais pas prêt à l’horreur que j’ai ressentie en voyant Julianne Moore à l’écran. Je pense qu’elle devrait présenter des excuses publiques aux fans et laver la voiture de Jodie Foster pendant une année. © dunmore_ego / IMDb
• Julianne Moore s’est démenée pour s’approprier le personnage de Clarice Starling, mais malgré tous ses efforts, Jodie Foster me manquait. © sddavis63 / IMDb

Rebecca Romijn — Jennifer Lawrence

Rebecca Romijn est la première interprète de Mystique dans la saga X-Men. Lorsqu’on a décidé de relancer la franchise culte, l’actrice était absente au casting. Selon Rebecca, elle n’a pas reçu d’invitation à reprendre son personnage, contrairement à certains autres acteurs. En fin de compte, c’est Jennifer Lawrence qui a endossé le rôle de Mystique.

• Je ne peux pas croire que le studio a laissé Lawrence ruiner le personnage de Mystique après tout ce que Rebecca Romijn avait fait pour lui. © Marknique_ / Twitter
• Les films originaux avaient un casting extraordinaire. N’en déplaise à Jennifer Lawrence, mais elle ne sera jamais Mystique pour moi. © Jet__Girl / Twitter
• Aussi talentueuse que soit Lawrence, elle n’est pas à la hauteur de Romijn. © toffufee / Twitter

Edward Furlong — Nick Stahl

Terminator 2 : Le Jugement dernier est pour beaucoup le volet préféré de la franchise centré sur le fameux cyborg. John Connor est joué par Edward Furlong. Cependant, au moment du tournage de la suite, l’acteur faisait face à de sérieux soucis, et a été remplacé par Nick Stahl dans Terminator 3 : Le Soulèvement des machines. De quoi déplaire à certains fans de la franchise.

• Terminator 3 aurait pu être bien meilleur avec Edward Furlong dans le rôle de John Connor. En fait, avec n’importe quel acteur, à l’exception de Nick Stahl. © ONLYMacDiesel / Twitter
• Le jeu de Stahl est terrible. C’est le pire remplacement de tous les temps. Ses répliques sonnent faux. Dans les scènes émotionnelles, il est nul. Il n’est pas John Connor. © Silverzero / IMDb
• Lors du visionnage, j’ai envie de voir arriver Edward Furlong et faire partir Nick Stahl avec des coups de pied. © clydestuff / IMDb

Clive Owen — Josh Brolin

Clive Owen a incarné Dwight, l’un des personnages les plus hauts en couleur dans Sin City. Dans la suite intitulée Sin City : J’ai tué pour elle, le même héros a été joué par Josh Brolin.

Les créateurs du film ont justifié le remplacement par le fait que le personnage avait subi une chirurgie plastique qui a modifié son apparence. Par ailleurs, ce remplacement n’a pas été au goût des sériephiles.

• Josh Brolin était sans doute bon dans la peau de Dwight, interprété initialement par Owen. Mais sa manière de jouer était complètement différente, et j’ai du mal à imaginer que c’est le même personnage. © DarkVulcan29 / IMDb
• Même si je pense que Brolin est de loin plus talentueux qu’Owen, il y a quelque chose de magique dans la façon dont Clive a interprété ce personnage. Il a rendu son héros unique, alors que Josh a tout gâché. © NateWatchesCoolMovies / IMDb
• Malgré les critiques désastreuses, Sin City : J’ai tué pour elle n’est pas si mauvais. Mais remplacer Clive Owen a été une grande erreur. © LeeMConway / Twitter

Lara Flynn Boyle — Moira Kelly

Lorsque David Lynch a décidé de faire un long métrage de Twin Peaks, il n’a pas réussi à attirer l’interprète du rôle de Donna dans le projet. L’actrice Lara Flynn Boyle était occupée dans un autre tournage.

Moira Kelly a alors joué Donna dans Twin Peaks: Fire Walk with Me. De nombreux fans de la série en étaient mécontents.

• Une excellente préquelle. La seule chose que je n’ai pas aimée, c’est l’absence de Lara Flynn Boyle. La remplaçante était agaçante. Moira Kelly est en effet une bonne actrice et a compris la personnalité de Donna. Mais elle n’est pas Lara. © thehaze-1 / IMDb
• Ne pas engager Lara a desservi la production. Elle est indissociable de Twin Peaks. Moira Kelly était mal à l’aise. © PopcornNMovie / Twitter
• Je n’accepterai jamais Moira Kelly dans le rôle de Donna. Sa version du personnage est très différente de celle de Lara Flynn Boyle. © adamzanzie / Twitter

Shannen Doherty — Rose McGowan

Lorsque Shannen Doherty a quitté la série Charmed à la suite de conflits avec ses collègues de plateau, les créateurs se sont tournés vers Rose McGowan. Bien que l’actrice ait joué un tout autre personnage, on peut dire qu’elle a pris la place de Shannen. Rose a intégré le trio de personnages principaux, mais de nombreux fans du show n’ont pas pu s’y faire.

• Rose est crispante. Elle ne fait définitivement pas partie de la ligue des acteurs à qui appartient Shannen Doherty. © grantss / IMDb
• Après le départ de Shannen, la série a dégénéré. On a remplacé Shannen par Rose McGowan. Celle-ci a toujours le même visage, comme si elle était dégoûtée par une mauvaise odeur. © Maedhros35 / IMDb
• Quand j’ai vu Rose dans l’émission, j’ai eu envie de lancer quelque chose dans la télé. C’est une bonne actrice, mais à côté de la plaque dans ce projet. Quand l’héroïne Shannen utilisait ses pouvoirs, j’avais des frissons. L’héroïne de Rose, elle, est un peu niaise. © Prince_Cyan / IMDb

Tobias Moretti — Gedeon Burkhard

Le public est tombé amoureux de Tobias Moretti pour son rôle dans la série télévisée Rex, chien flic. Cependant, l’acteur a quitté la production culte car il ne voulait pas que le rôle du policier lui colle à la peau. Il a été remplacé par Gedeon Burkhard.

Il a joué un autre personnage dont l’apparition dans la série était prévue par le scénario. Cependant, en tant que co-équipier du célèbre chien, l’acteur a pris la place de Tobias. Avec l’arrivée de Gedeon, les audiences ont chuté. Cela indiquait que le public n’a pas accepté le remplaçant.

• Tobias est incroyablement cool dans le rôle du célibataire qui est prêt à tout sacrifier pour son chien. Quand le nouvel acteur est arrivé, le lien émotionnel entre l’animal et l’humain a disparu. © captainspong / IMDb
• Moretti était le meilleur. Quand il est parti, la série a perdu son suspens et son charme. © eunice-3 / IMDb
• Plus de chaleur ni de sympathie entre le héros de Burkhard et Rex. © rjmccrae / IMDb

Tom Cruise — Stuart Townsend

Dans le film Entretien avec un vampire adapté de la série de romans d’Anne Rice, le rôle de Lestat a été magistralement interprété par Tom Cruise. Dans l’adaptation du roman suivant, intitulée La reine des damnés, le même personnage était joué par Stuart Townsend.

Le budget du deuxième film était beaucoup moins important et c’est probablement la raison pour laquelle la star planétaire a été remplacée par un acteur moins connu. De nombreux spectateurs ont estimé que la nouvelle version de Lestat ne lui arrivait pas à la cheville.

• J’avais des questions pour Tom Cruise dans le rôle de Lestat, mais Stuart Townsend a été un million de fois pire. © Leofwine_draca / IMDb
• Townsend a succédé à Cruise, mais il n’a pas le charisme qui est crucial pour le rôle. © BA_Harrison / IMDb
• Lestat de Cruise était parfait. Il éclipse de loin Lestat de Townsend. © Lady_Targaryen / IMDb

Bonus : le nouvel épisode des Animaux Fantastiques mettra en vedette Mads Mikkelsen dans le rôle de Grindelwald, joué par Johnny Depp dans le film précédent

On sait bien que Johnny Depp a été incité à se retirer de la franchise Les Animaux fantastiques à cause de scandales suite à son divorce. Le rôle a été confié à Mads Mikkelsen et les avis du public étaient partagés.

Certains affirment que même si Johnny était à la hauteur, Mads allait le détrôner. D’autres soutiennent que ce remplacement allait tout gâcher.

• Ils n’auraient pas dû virer Johnny. Au moins, ils ont trouvé un remplaçant décent. Peu importe le talent de Mads, il ne sera jamais aussi extraordinaire que l’ancien Grindelwald. © Kit-Attwater / Quora
• Ces acteurs ne sont pas comparables. Depp est célèbre pour son talent à incarner les cinglés. Mads sait incarner les méchants. Ce dernier réussira sans doute le rôle de Grindelwald. © Jean-Marie-Valheur / Quora
• Sans aucun doute, Mads est un acteur exceptionnel, mais Depp va nous manquer. Johnny a le charisme pour rendre culte n’importe quel personnage qu’il joue. Pourquoi l’ont-ils remplacé ? © Six Paths of Smash / YouTube

Selon toi, dans quel film ou série le remplacement d’acteur a été une réussite ?