Une photographe a été accusée d’utiliser Photoshop, mais elle a tout expliqué en montrant les photos originales

Lilia Alvarado est devenue photographe amateur suite à la naissance de ses filles jumelles. Ne se contentant pas de faire des clichés avec son téléphone portable pour capturer les moments importants de la vie de la famille, elle a décidé de créer des photos professionnelles, et elle est devenue une photographe d’enfants et de familles reconnue. Elle partage régulièrement son travail sur Instagram et sur Facebook, et elle y explique même comment elle les édite. Malheureusement, la jeune femme a dû un jour faire face à des commentaires emplis d’incompréhension et de critiques. Elle a décidé d’y répondre en faisant preuve de professionnalisme et d’honorabilité.

Sympa a beaucoup apprécié la beauté du travail de Lilia, et tient à raconter à ses lecteurs comment elle a défendu aussi bien son talent que son point de vue.

Voici les clichés de Lilia que nous avons le plus aimés.

Depuis peu, Lilia a commencé à recevoir des commentaires agressifs concernant son travail. Certains internauts ont accusé la photographe d’utiliser activement Photoshop et d’autres logiciels d’édition. Quelqu’un a même osé affirmer que le travail de l’artiste n’était pas original, et qu’elle avait utilisé des images numériques. D’après eux, il ne s’agissait en rien de photos authentiques.

Lilia s’est demandé pourquoi les gens refusaient d’emblée l’utilisation des éditeurs photographiques, et pourquoi une image éditée ne pouvait être considérée comme une vraie photo.

Elle a donc décidé de répondre aux critiques, en rappelant tout d’abord que les photos sont éditées depuis la création des premiers appareils photos. En effet, les photographes de l’époque pouvaient déjà éliminer de leurs œuvres des éléments inutiles à l’aide de produits chimiques ou de manière mécanique. Dans la période pré-numérique, les appareils photo ne pouvaient pas capturer avec clarté l’objet en premier plan et le fond à la fois, de sorte que le ciel apparaissait toujours comme une tache blanche monochromatique. C’est alors que les artistes ont commencé à combiner deux négatifs pour obtenir une photo tout à fait nette. Voici l’un des premiers travaux “édités” de Jean-Baptiste Gustave Le Gray, réalisé en 1857.

La technologie moderne nous permet de retransmettre les couleurs que nous voyons. Afin de ne pas stocker des tas d’images trop claires ou, au contraire, trop sombres, nous pouvons les “retoucher” à l’aide d’un éditeur photo. Cela nous permet d’avoir des clichés qui nous rappellent des moments heureux de notre vie, au lieu d’avoir un fâcheux souvenir d’une photo ratée.

Lilia condamne l’utilisation d’un outil tel que le Photoshop lorsque son but est de tromper le public, en diffusant de fausses nouvelles, ou en changeant le cours des événements à son avantage. Bien au contraire, la finalité de la photographie artistique est, à ses dires, de montrer le point de vue de l’auteur, ses sentiments et son avis personnel, et nullement celui de décrire le monde qui nous entoure avec une précision détaillée.

Finalement, Lilia a décidé de montrer aux usagers des réseaux sociaux ses photos originales, qui ne manquent ni de sensibilité ni d’une beauté profonde, et sont en réalité tout aussi belles. Lilia ne cache pas le fait de retoucher ses clichés, mais elle insiste sur le fait qu’elle le fait dans le seul but de transmettre sa propre perception du moment, et non pas pour cacher des défauts ou pour obtenir des commentaires positifs non mérités.

Lilia donne à ses fans des leçons d’édition sur son site web et sa chaîne Youtube. Sympa soutient sa position : les gens vont bien au cinéma voir des films, sachant que les effets spéciaux ont été réalisés par un ordinateur, non ? Et personne ne songe à qualifier le cinéma moderne d’"arnaque"...

Un travail d’édition bien fait en dit beaucoup sur le professionnalisme de l’artiste. Sans compter que ce qui importe chez un photographe, c’est avant tout son regard, et qu’importe qu’il soit sublimé, au contraire.

Nous aimerions connaître ton avis sur ce sujet, et savoir si tu as préféré les photos de Lilia avant leur édition ou après. Dans quels cas estimes-tu que les retouches avec Photoshop sont tout à fait inacceptables ?