Ces 14 célébrités ont déshérité leurs enfants !

Il nous arrive parfois d’envier les enfants de stars, car depuis tout petits, ils profitent de la renommée et de la fortune de leurs parents riches et célèbres. Mais toutes les célébrités ne souhaitent pas forcément laisser un héritage fabuleux à leur progéniture. Certaines stars comme Sting, Bill Gates, George Lucas et beaucoup d’autres ont déjà annoncé que leur fortune sera entièrement reversée à des œuvres de bienfaisance. Mais pourquoi autant de célébrités prennent-elles de telles décisions ?

Chez Sympa, nous avons décidé de découvrir pour toi quels enfants de célébrités se sont fait déshériter, et pourquoi cela est-il arrivé...

1. Barron Hilton

Barron Hilton, le propriétaire de la célèbre chaîne d’hôtels, a demandé qu’après sa mort, 97% de ses biens soient reversés à la Fondation Conrad Hilton. Une telle décision est en partie due au fait que la réputation de la famille a grandement été affectée par le comportement de Paris, et par le fait que la star de téléréalité a été arrêtée pour conduite en état d’ivresse. Barron Hilton a confirmé sa décision. Cependant, Paris Hilton sait désormais gagner sa vie grâce à la réputation qu’elle s’est faite, même si la perte de 47 milliards de dollars n’est probablement pas une nouvelle très agréable à apprendre.

2. Mikhail Fridman

Le copropriétaire du groupe Alfa, Mikhail Fridman, est l’une des personnes les plus riches de Russie. Il a également décidé de laisser ses quatre enfants sans le moindre héritage : après sa mort, sa fortune estimée à plus de 10 milliards de dollars ira à des œuvres de charité. Par ce geste, le milliardaire veut protéger ses enfants des escrocs et favoriser chez eux la capacité de réussir indépendamment de son argent.

3. Bill Gates

Bill Gates a suivi l’exemple de Warren Buffett et est même allé plus loin. Ensemble, ils ont lancé la campagne “Serment d’engagement”, une sorte de contrat moral entre multimillionnaires et milliardaires. Dans une lettre ouverte, ces gens s’engagent à transférer tous leurs biens à des œuvres de charité. La Fondation Bill et Melinda Gates, qui tire actuellement ses fonds de la fortune du couple (estimée à plus de 78 milliards de dollars), héritera donc de la totalité à leur mort. Selon les dires du fondateur de Microsoft, ses enfants devront travailler afin de comprendre l’importance du travail.

4. Michael Bloomberg

Le milliardaire Michael Bloomberg, créateur et directeur des services financiers mondiaux, et ancien maire de New York, a également signé le même “Serment d’engagement”, et prévoit de transférer toute sa fortune à des œuvres de charité. Ses 34 milliards de dollars seront donc légués à des organisations à but non lucratif dans le domaine de la santé, de l’éducation, et de la science, entre autres. Il explique cette décision de manière très simple : le meilleur que l’on puisse léguer à ses enfants est un monde meilleur, pour eux et pour leurs enfants.

5. Ted Turner

Ted Turner, le fondateur de CNN, a créé la Fondation Turner en 1990, qui traite des questions d’ordre environnemental, puis il a créé la Fondation des Nations Unies, et en 2010, il a rejoint le “Serment d’engagement”. Actuellement, selon les mots de Ted Turner en personne, ayant un patrimoine de plus de deux milliards de dollars, le nabab des médias vivrait au bord de la pauvreté, presque tout son argent appartient aujourd’hui à des fonds de charité. Les enfants de Ted Turner partagent la vision philanthropique de leur père et participent également à ces fonds familiaux.

6. Elton John

Elton John et David Furnish ont décidé de ne pas léguer leur fortune à leurs enfants. Le musicien et son conjoint laisseront donc 53 milliards de livres sterling à la charité, ce qu’ils expliquent par le désir de promouvoir le respect du travail et de l’argent chez leurs enfants. “Vous ne pouvez pas donner une cuillère en argent à vos enfants, cela détruirait leur vie”, a déclaré Sir Elton John.

7. Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg et son épouse ont rejoint l’initiative du “Serment d’engagement”. La Fondation Chan Zuckerberg participera donc au financement de projets dans le domaine du traitement des maladies, du développement de l’éducation, et de la résolution de problèmes sociaux. 99% de leurs 63,5 milliards de dollars iront ainsi à ces fonds durant la vie du couple, et le reste sera hérité par le même fond après leur mort.

8. Gene Simmons

Le légendaire bassiste du groupe KISS a également décidé de léguer son argent à une bonne cause. Les 300 millions de dollars que le musicien a gagnés seront presque entièrement transférés à des organismes à but non lucratif. Gene affirme qu’une telle décision aidera ses enfants à apprendre à voler de leurs propres ailes et à suivre leur propre voie. En même temps, Nick et Sophie recevront une subvention annuelle, couvrant leurs loyers et leurs besoins quotidiens.

9. Ashton Kutcher et Mila Kunis

Ashton Kutcher et Mila Kunis pensent également que leur patrimoine et leur fortune décourageront leurs enfants, les privant d’ingéniosité pour créer leurs propres entreprises. Par conséquent, l’héritage du couple d’acteurs ira également à des œuvres de charité. Cependant, Ashton Kutcher a ajouté que si l’un de ses enfants a un projet d’affaires, il sera prêt à y investir grandement.

10. Sting

Le chanteur Sting, dont le vrai nom est Gordon Matthew Thomas Sumner (il n’est pas surprenant qu’il ait pris un pseudo), a réussi à s’ouvrir lui-même la voie du succès, et il ne veut pas interférer dans la réalisation de soi de ses enfants. De plus, le chanteur a déclaré qu’il ne leur laisserait pas d’argent pour une raison très simple : il dépensera tout ce qu’il a, puisqu’il y a plus de 100 personnes sur la liste de son testament, et il tient à respecter ses engagements.

11. Jackie Chan

Les enfants de Jackie Chan, qu’ils soient légitimes ou non, ne profiteront pas non plus de la succession de leur père. Et bien que Jackie Chan ne maintienne déjà aucune relation avec sa fille illégitime, Jaycee Chan a été surpris par la décision de son père. Au début, l’acteur prévoyait de transférer seulement la moitié de sa fortune à des œuvres de charité, mais en 2012, il a changé d’avis et a décidé de leur donner tous ses biens. La décision de l’acteur s’explique d’une manière assez simple : si Jaycee est vraiment digne de cet argent, alors il arrivera à le gagner lui-même.

12. Pierre Omidyar

Pierre Omidyar, le créateur d’eBay, a amassé 8,1 milliards de dollars, et selon l’homme d’affaires, c’est beaucoup plus que ce dont sa famille a besoin. Il estime également qu’il est inadmissible d’avoir de l’argent caché sous le matelas, ce dernier doit travailler, et le cas échéant, être au profit de la société. Pierre Omidyar a donc soutenu le “Serment d’engagement” et prévoit de transférer tous ses fonds à une œuvre caritative.

13. George Lucas

Après la sortie de Star Wars, George Lucas n’a plus jamais eu de problème avec ses finances, mais le réalisateur n’a pas pour autant l’intention de léguer sa fortune à ses quatre enfants. Il a donc rejoint le “Serment d’engagement” et donnera sa fortune (4,5 milliards de dollars levés par la vente de la franchise Jedi) pour le développement de l’éducation. Cette idée lui semblait si attirante que le réalisateur a même promis de transmettre tout son patrimoine au profit de la société.

14. Gordon Ramsay

Gordon Ramsay et Tana Hutcheson ont enseigné à leurs enfants que l’argent n’est pas la chose la plus importante dans la vie d’une personne, et que cela ne vaut pas la peine d’en faire l’objectif principal de leur existence. Gordon a même confirmé que lorsqu’ils voyagent, ses enfants ne volent pas en première classe avec leurs parents, mais en classe économique. Le couple Ramsay a donc décidé de déshériter ses enfants pour les protéger définitivement de l’influence néfaste des grandes fortunes.

Bonus

Andrew Carnegie pourrait être nommé fondateur de la mode de déshériter ses propres enfants en faveur de la charité. En 1889, il a écrit son Évangile de la richesse, dans lequel il déclarait que l’homme qui meurt riche meurt malheureux. À sa mort, il a légué à sa femme et à sa fille, Margaret, des biens immobiliers et une modique somme d’argent, suffisamment pour vivre, mais sans luxe. Au départ, l’héritage de Carnegie et des Rockefeller était plus ou moins le même, et c’est précisément cet acte qui a éliminé le nom de “Carnegie” de la liste des personnes les plus riches d’Amérique.

Toutes ces personnalités ont bien entendu leur propre philosophie, et on ne peut pas leur reprocher de vouloir faire du monde un meilleur endroit.

Es-tu d’accord avec les arguments qu’elles avancent ? Laisse ton opinion dans les commentaires, et partage cet article autour de toi !