Sympa

Jack aurait pu survivre dans le film “Titanic”, et ces théories le démontrent

Titanic, le célèbre film réalisé par James Cameron et sorti en 1997, a réussi à se faire une place dans la culture populaire, et continue d’être adulé par des millions de personnes dans le monde malgré les années qui défilent. Ce film s’est imposé comme une œuvre culte, et tout le fanatisme autour de ce dernier est dû en grande partie à la tragique histoire d’amour entre Rose DeWitt Bukater et Jack Dawson. Cependant, il existe une grande question au sujet de ce film que beaucoup se posent depuis qu’ils l’ont vu pour la première fois : Jack aurait-il pu survivre à l’accident du navire en montant sur le radeau où se trouvait Rose ou y avait-il seulement de la place pour une personne à bord ?

Sympa a analysé différentes théories de personnes qui ont essayé de trouver une réponse à cette question, et est arrivé à une conclusion convaincante.

Les amoureux de Titanic n’oublieront jamais le moment où Rose, en larmes, dit au revoir à Jack après que ce dernier meure gelé dans l’eau après s’être sacrifié pour la sauver. La protagoniste a pu survivre du fait qu’elle se trouvait sur un radeau trouvé après le naufrage. À cet égard, différentes théories sont apparues au fil des ans suggérant que Jack aurait pu être sauvé si la jeune femme avait partagé le radeau avec lui.

Vingt-deux ans après, Kate Winslet, l’actrice qui a joué Rose dans le film, a admis que les deux personnages auraient pu être sauvés. “C’est vrai. Je pense qu’il y aurait eu de la place pour lui” a-t-elle dit récemment lors d’une interview. Pour sa part, le réalisateur du film, James Cameron, a déclaré que, qu’il y ait de la place ou non sur la porte, Jack devait mourir. “S’il avait vécu, la fin du film n’aurait pas eu de sens... Le film parle de la mort et de la séparation”, dit-il.

Cette théorie garantit qu’il y avait assez de place sur le radeau pour Jack

Adam Savage et Jamie Hyneman, membres de l’émission Mythbusters, ont fait le test eux-mêmes en utilisant un radeau de la même dimension que l’original dans l’océan. Tous deux sont restés sur le morceau de bois pendant les 63 minutes pendant lesquelles Rose a attendu d’être secourue, et sont arrivés à la conclusion que les deux personnages tenaient sur le radeau.

Une formule mathématique le confirme

Les étudiantes Abigail Wicks, Christy Zhang et Julia Damato du Westminster College à Adélaïde, en Australie, ont testé la théorie de Mythbusters. Les filles, qui ont entre 15 et 16 ans, ont utilisé une formule mathématique pour montrer comment Jack et Rose auraient pu être sauvés s’ils avaient mis le gilet de sauvetage sous la planche afin que celle-ci flotte en attendant leur d’être secourus. “Nous avons fait beaucoup d’essais et nous avons dû utiliser des matériaux différents de ceux des gilets de sauvetage pour voir lesquels étaient utilisés à l’époque ”, a expliqué Wicks.

Mais James Cameron continue d’affirmer que Jack devait mourir

<p>“Vous êtes Jack, vous êtes dans une eau à moins deux degrés, votre cerveau est gagné par l’hypothermie. Les gars de Mythbusters ont enlevé leur gilet de sauvetage, ont ôté le sien à Rose, ont nagé sous le radeau, les ont attachés on ne sait comment (...) tout ça vous prend de 5 à 10 minutes, donc le temps de remonter à la surface vous êtes mort. (...) Ils racontent des conner***.” a-t-il expliqué avant de donner sa propre version. “Son meilleur choix, c’était de garder le haut de son corps hors de l’eau et d’espérer être tiré de là par un bateau avant de mourir (...) Le script dit que Jack meurt. Il faut qu’il meure. On s’est peut-être trompés, le radeau aurait dû être plus petit. Mais le garçon doit couler”. </p>
James Cameron

Es-tu d’accord avec le réalisateur du film ou penses-tu que Jack aurait dû survivre ? Partage ton opinion avec nous dans les commentaires ci-dessous !

Photo de couverture Titanic/ Paramount