10+ questions sur la vie de mystérieux peuples anciens, dont les gènes sont encore présents en certains d’entre nous

Il y a une opinion selon laquelle nous ne savons absolument rien de nos ancêtres. Les anciens peuples sont entourés de mythes, dont certains sont réfutés par les scientifiques grâce à des trouvailles sensationnelles et d’importantes découvertes : penses-tu que les yétis sont néandertaliens et que l’homme moderne est parfait au vu de la nature? Où vivaient les géants anciens et pourquoi les humains se font-ils greffer leurs organes porcins si nos parents sont singes ?

Chez Sympa, nous passons en revue diverses sources sur l’anthropologie pour comprendre les mystères du sombre passé de l’humanité.

L’homme moderne est-il la perfection de la nature ?

Les requins ont constamment de nouvelles dents, les incisives des rongeurs grandissent et s’usent tout au long de leur vie, alors que les gens n’ont que deux séries de dents de courte durée. Une personne court à 44 km/h, mais le guépard développe une vitesse supérieure à 100 km/h. La baleine plonge à une profondeur de 3 km et y reste une heure et demie, une personne sans équipement de plongée descend à une profondeur de 60 mètres en quelques minutes. Nous devons manger plusieurs fois par jour ; le scorpion se nourrit une fois par an.

La nature ne crée pas des organismes parfaits, l’évolution laisse ceux qui s’adaptent le mieux aux conditions. Par conséquent, tous ceux qui ne sont pas éteints peuvent recevoir le titre de perfection de la nature.

Quand les scientifiques trouveront-ils le “chaînon manquant” entre l’homme moderne et le singe ?

Les découvertes de la fin du XXème siècle ont confirmé que nous et les grands singes modernes avions des ancêtres communs, et que nous sommes exactement comme les singes. Il y a environ 7 millions d’années, l’évolution a conduit les ancêtres de l’Homo Sapiens sur leur propre chemin. Mais ce n’était pas une chaîne, mais un arbre complet : en même temps, différentes espèces coexistaient et se croisaient. Par exemple, on a récemment découvert des fragments d’os d’une fille dont le père était Dénisovien et la mère une femme de Néandertal.

Aujourd’hui, les scientifiques trouvent les restes qui complètent l’arbre généalogique : nous savons que c’est probablement le nalipithèque qui est devenu le dernier ancêtre commun des gorilles, chimpanzés et hominidés, auxquels les humains appartiennent. Et cette même fille, Australopithèque lointaine, trouvée en 1974, est devenue la représentante de la première espèce qui marchait déjà sur deux pattes. Ici, tu peux en apprendre plus sur les ancêtres connus du peuple moderne.

Si une personne a tant d’ancêtres, pourquoi la Terre n’est-elle pas pleine de leurs restes ?

Dans une portée de souris des champs, il y a trois à sept souris. En un an, la femelle produit jusqu’à cinq portées. Chaque bébé en un mois et demi devient une souris adulte et se reproduit. À ce rythme de reproduction, les restes de souris devraient être partout sur le sol. Alors pourquoi même les squelettes des grands dinosaures qui ont peuplé la planète pendant des millions d’années sont-ils difficiles à trouver ?

Au sol, les vestiges sont rarement conservés pendant de longues périodes. Les corps sont consommés par les charognards, les bactéries absorbent les os et le reste est dissous dans l’eau. Les restes les mieux conservés sont généralement les corps de ceux qui sont tombés dans un marais ou sous une couche de cendres volcaniques, où le processus de décomposition est lent.

Le Yéti est peut-être un Néandertalien qui a survécu jusqu’à ce jour et qui se cache dans la forêt ?

Admettons que le Yéti est un ancien parent de l’homme, inconnu de la science. Pour survivre, il lui faudrait acquérir un grand cercle d’amis et de parents et occuper un vaste territoire. Il serait impossible de cacher le fait que des créatures vivantes comme le Yéti existent : tout animal laisse des traces derrière lui. Ce sont des nids ou d’autres habitations, des restes de fourrure ou de plumes, des excréments, des outils ou des restes de nourriture.

La relation du Yéti avec les Néandertaliens est encore plus difficile à croire. Si le Yéti est décrit comme un singe maladroit, les scientifiques d’aujourd’hui décrivent l’homme de Néandertal comme un chasseur fort et intelligent qui savait créer des outils et s’ornait de pendentifs faits de coquillages et de dents.

4% des gens ont des gènes néandertaliens. Cela les fait ressembler à des gens primitifs ?

L’idée semble évidente, mais il n’y a aucune preuve. Oui, une étude a révélé que les personnes ayant des gènes néandertaliens ont des crânes plus longs. De plus, un tel “héritage” ne se manifeste pas en apparence, mais dans le travail du système immunitaire et une plus grande probabilité de développer certaines maladies.

Est-il vrai que les hommes préhistoriques étaient des créatures stupides et sauvages ?

Non, ils ne l’étaient pas. Les Néandertaliens, disparus il y a environ 40 000 ans, utilisaient déjà le langage de la communication, fabriquaient des outils complexes et peignaient leur corps. Leurs descendants, les Cro-Magnon, vivaient dans des tentes, dressaient leurs chiens, fabriquaient des ustensiles domestiques et des décorations, pratiquaient des rites funéraires.

Les peuples primitifs vivaient en dehors des normes de la morale : ils menaient une vie dissolue, ils s’entretuaient. C’est vrai ?

Dans le monde de la nature, la vie des différentes espèces est soumise à certaines règles. Par exemple, les chimpanzés se battent entre eux, mais blessent rarement leur compagnon, mais ils peuvent tuer des parents ou d’autres singes en cas de danger réel. Cependant, leur comportement dans les conflits est très différent de celui des humains du XXIe siècle.

Même les chasseurs-cueilleurs modernes adhèrent à une moralité plus rigoureuse que les habitants des pays développés. C’est ce que confirme l’anthropologue russe Stanislav Drobyshevskiy après avoir interagi avec les Hadza, une tribu d’Afrique de l’Est : dans leur communauté tout est distribué équitablement, ils ne savent pas mentir, il n’y a pas de vol ni d’envie.

A quel âge les personnes âgées allaient-elles dans l’autre monde ?

Les efforts physiques quotidiens et les traumatismes épuisaient le corps. L’espérance de vie moyenne de l’homme de Néandertal était de 30 ans. Mais les chercheurs ont trouvé les restes des personnes âgées. Le célèbre aîné néandertalien de Shanidar en est un bon exemple : il manquait d’un œil et d’un bras, il boitait, souffrait de douleurs dorsales très fortes et avait les dents usées, mais il a vécu une très longue vie grâce aux soins des autres membres de sa tribu. Au moment de sa mort, il avait un peu plus de 40 ans.

Si nos plus proches parents sont des singes, pourquoi prétendent-ils que les organes de porcs peuvent être transplantés chez l’homme ?

Les humains n’ont pas subi de transplantation d’organes d’animaux, bien qu’ils aient essayé plusieurs fois : en 1963, la première greffe de rein de chimpanzé a été effectuée sur une personne, l’organe a fonctionné pendant neuf mois, et en 1994, un patient a subi une transplantation de foie de porc, l’organe a fonctionné pendant seulement 30 heures, puis il a été rejeté par le corps. Aujourd’hui, on sait qu’un organe humain n’est pas toujours accepté par l’organisme d’une autre personne, encore moins un organe animal.

De plus, lorsqu’ils testent de nouvelles méthodes de traitement, les scientifiques utilisent plus souvent des cellules de souris. Au niveau moléculaire, les souris et les humains ne sont pas si différents : la synthèse des protéines dans tous les eucaryotes se fait par les mêmes ribosomes.

Pourquoi les peuples anciens étaient-ils énormes ? Peut-être sommes-nous les descendants d’anciennes civilisations extraterrestres ?

Il y a plus d’un demi-siècle, la science connaissait l’Homo paleojavanicus et les gigantopithèques (jusqu’à 4 m de haut), mais sans aucun rapport avec les structures mégalithiques : elles y étaient déjà bien avant et n’étaient pas consacrées à la construction. De plus, il a été démontré que des gens de notre stature moyenne actuelle auraient pu construire Stonehenge ou des pyramides.

Si nous étudions les restes de nos ancêtres les plus développés, nous pouvons dire que, comparés à eux, nous sommes de vrais géants. Le grand volume du crâne n’est pas un signe qu’ils étaient grands : l’australopithèque africain mesurait 1,5 m de haut, bien que la taille du crâne était plus grande que la nôtre. Seuls les Cro-Magnon avaient la même hauteur que nous, atteignant en moyenne 183 cm. Le volume du cerveau et la taille du crâne ont diminué, mais la taille et les proportions ont augmenté en raison d’une qualité de vie élevée, d’une alimentation riche, de médicaments développés et de la consommation de viande.

Est-il vrai que nos ancêtres étaient végétariens et que manger de la viande n’est donc pas naturel ?

La plupart des primates sont omnivores, donc ils ont des crocs pour mordre la viande. Par conséquent, une partie de l’alimentation des primates se compose d’oiseaux et de leurs œufs, d’insectes, de viande de petit animal et de poisson.

L’homme ancien a progressivement accru la quantité de viande dans l’alimentation : elle est facile à mâcher, satisfait rapidement la faim et apporte de la force, leur permet de survivre aux changements climatiques et contribue au développement du cerveau, qui absorbe maintenant jusqu’à 25 % de l’énergie du corps entier. La capture des animaux a également exigé de l’ingéniosité : nos ancêtres ont conçu des pièges pour chasser et ont amélioré leurs outils.

Aujourd’hui, en passant par n’importe quel supermarché, on peut acheter des légumineuses qui sont plus caloriques que la viande, mais les vieux avaient peu d’options. Les bananes sauvages étaient moins caloriques, le craquage de la noix de coco était une tâche difficile, et les haricots sauvages ou le riz devaient bouillir pendant longtemps. La domestication des céréales n’a eu lieu qu’il y a 12 000 ans. Aujourd’hui, il est donc possible de devenir végétarien sans nuire à sa santé, mais les personnes âgées étaient menacées d’extinction par le végétarisme.

Y a-t-il encore des endroits dans le monde où les gens vivent comme nos ancêtres ?

Bien sûr, les communautés traditionnelles modernes ne sont pas une copie exacte des anciennes, et les spécialistes en sont conscients. Mais ces gens ont préservé une partie de l’ancien mode de vie. Au moins certains d’entre eux fabriquent les mêmes outils que les archéologues trouvent dans les villages de l’âge de pierre. Par exemple, les Aborigènes australiens ont vécu ainsi très longtemps.

Pour se sentir comme une personne ancienne ou au moins médiévale, il faut agir comme le jeune Russe Pavel Sapozhnikov : aller en forêt, y construire une cabane et y vivre plusieurs mois sans électricité, eau chaude et même allumettes.

Aimerais-tu te retrouver face à face avec la faune sauvage, loin de la civilisation ? Dis-nous tout dans la liste des commentaires ci-dessous.