14 Remakes récents que les spectateurs ont trouvés super décevants

L’industrie cinématographique cherche constamment à donner une nouvelle vie aux chefs-d’œuvre du passé grâce aux remakes. Parfois, la nouvelle version est à la hauteur et éclipse même l’original. Mais il arrive aussi que les spectateurs ne soient pas convaincus par la relecture de leur histoire préférée et qu’ils ne puissent pas cacher leur déception.

Chez Sympa, nous avons écouté l’avis des internautes qui ont éreinté les remakes médiatisés de la dernière décennie.

Charlie’s Angels

Le film Charlie et ses drôles de dames sur le trio de filles qui travaillent dans une agence de détectives dirigée par un certain Charlie est sorti en 2000. C’était une adaptation cinématographique de la série des années 70 et 80, mais avec une dimension comique. En 2019, le projet a été repris avec de nouvelles interprètes des “anges” insaisissables.

• J’ai essayé de trouver des côtés positifs à ce film, sans succès. Les anges des années 2000 étaient amusants, audacieux, coquins. Plein de tenues, de héros et de nuances. Dans le nouveau film, je n’ai aimé aucun des personnages. © smg-06397 / IMDb

• Si vous avez aimé Charlie et ses drôles de dames avec Cameron Diaz et les autres, cette version ne sera probablement pas de votre goût. Ma femme et moi attendions vraiment avec impatience le nouveau film. Mais il nous a déçus. Il est terrible. © Leakage300 / IMDb

Dirty Dancing

Depuis sa sortie en 1987, Dirty Dancing reste une histoire d’amour culte assaisonnée de danses incendiaires. Patrick Swayze et Jennifer Grey ont à jamais inscrit leurs noms dans les listes des couples les plus mémorables du cinéma mondial. Trente ans plus tard, un remake télévisé de trois heures a vu le jour, mais n’a été apprécié ni par les spectateurs ni par les critiques.

• C’est le pire remake de l’histoire ! Au début, j’ai même pensé que c’était une parodie et je ne suis toujours pas sûr que ce n’en soit pas une. Il n’y a pas de magie, l’histoire d’amour est absente. Désolé, mais c’est un cauchemar. J’adore le Dirty Dancing original des années 80, mais cette version est tout simplement affreuse... © topsi91 / IMDb

• J’étais à la quinzième minute, mais j’étais déjà convaincu que c’était un navet. Faites-vous plaisir et regardez le film original Dirty Dancing. Vous y trouverez plus de magie et d’alchimie. © evanvorous / IMDb

Rebecca

En 1940, le légendaire Hitchcock a réalisé Rebecca s’inspirant du roman de Daphné du Maurier, et son œuvre a reçu deux Oscars. L’histoire revient sur un veuf riche qui épouse une jeune femme d’origine modeste et l’emmène dans son manoir, où elle commence à ressentir la présence invisible de sa devancière. L’année 2020 nous offre une nouvelle adaptation cinématographique de Rebecca mettant en vedette Armie Hammer et Lily James dans les rôles principaux, et qui, selon le public, est loin d’égaler le film de Hitchcock.

• À quoi bon puisque vous ne pouvez pas engendrer ne serait-ce que 10 % des émotions que suscite l’original ? Pour moi, ce remake est une perte de temps inutile. C’est déplorable. © beethecracker-39679 / IMDb

• Je ne veux surtout pas dramatiser, mais le classique reste un classique. Quand j’ai vu la version originale, je suis immédiatement tombé amoureux du film. Mais ce remake... Ah non, merci. © etoanyusha / IMDb

Conan

Le redoutable guerrier nommé Conan est un héros de bande dessinée. Le personnage a été porté à l’écran par Arnold Schwarzenegger en 1982 dans le film Conan le Barbare, dans lequel le héros écrase magistralement ennemi sur ennemi, en sauvant une princesse. En 2011, les cinéastes ont réalisé une nouvelle version des aventures de Conan, cette fois avec Jason Momoa dans le rôle-titre.

• Je suis un grand fan de Conan. J’ai vu le film de 1982 une vingtaine de fois. Quand j’ai appris l’arrivée d’un remake, j’étais très excité. J’étais le premier dans la file d’attente le jour de la sortie, puis... le film a commencé. J’ai quitté la salle complètement dégoûté, bien avant la fin du film. © greywolf-65 / IMDb

• J’ai aimé Conan le Barbare de 1982. Je suis allé voir le nouveau film sans m’attendre à ce qu’il soit tout aussi bien. J’espérais seulement qu’il serait intéressant à regarder. Hélas, seuls les costumes et les décors sont louables. Le reste est un désastre. © TheLittleSongbird / IMDb

Les Proies

Le film Les Proies de 1971 est basé sur le livre de Thomas Cullinan et tourne autour d’un soldat américain à l’époque de la guerre de Sécession. Blessé, il se retrouve dans un pensionnat pour jeunes filles, où il devient l’objet des désirs secrets des enseignantes, ainsi que des pensionnaires. En 2017, Sofia Coppola reprend la même histoire dans Les Proies avec au casting Colin Farrell, Nicole Kidman, Kirsten Dunst et Elle Fanning.

• J’ai regardé les deux versions ce week-end. D’abord la plus récente, puis l’originale avec Clint Eastwood. Pourquoi revisiter cette histoire ? L’original est bien meilleur en tous points de vue. © hvkarateclub / IMDb

• Je suis très déçu de ce remake car il n’a pas la tension du premier film. Les acteurs sont pourtant bons et ils méritaient un meilleur scénario. © carchero / IMDb

Charmed

La série Charmed a suivi les aventures de trois sœurs sorcières de 1998 à 2006 et a fait carton à la télévision. Apparemment, le studio a voulu exploiter le succès de cette production et a relancé le projet avec une nouvelle distribution en 2018, mais il n’a pas fonctionné.

• Pourquoi ne peut-on pas travailler avec ses propres idées ? Pourquoi reprendre celles qui ont déjà été mises en œuvre ? La première série Charmed était incroyable ! La nouvelle version est nulle. © nowen-62131 / IMDb

• J’ai donné une chance à la nouvelle série et j’ai regardé l’épisode pilote. S’il vous plaît, arrêtez ce spectacle stupide ou trouvez un autre titre. Cela fait tache à Charmed original. © mjbrianjr / IMDb

La Momie

Peu de gens le savent, mais La Momie de 1999 avec Brendan Fraser et Rachel Weisz est aussi le remake d’un film des années 30. Mais cette version est devenue si populaire que c’est à elle que les spectateurs comparent le dernier film sur la sinistre momie, qui était destiné à relancer la franchise. Il est sorti en 2017 et le rôle principal est endossé par Tom Cruise.

• J’aime bien Tom Cruise, mais ce n’est pas une bonne idée. Pourquoi refaire un bon film si vite ? Il aurait fallu attendre au moins une quarantaine d’années pour que la nouvelle version paraisse fraîche et gagne un nouveau public. © vinker / IMDb

• J’aurais probablement eu plus de plaisir à voir le studio jeter 125 millions de dollars dans la cuvette des toilettes. C’est un film terrible à tous égards. © ewiep / IMDb

Carrie, la vengeance

Basé sur le roman du roi de l’horreur Stephen King, Carrie au bal du diable est sorti en 1976 et est aujourd’hui considéré comme un classique du genre d’horreur. Une adolescente qui subit des harcèlements découvre qu’elle possède les pouvoirs de télékinésie, ce qui entraîne des conséquences désastreuses. En 2013, il y a eu une nouvelle adaptation du roman intitulée Carrie, la vengeance. Et même si cette version se distingue par les effets spéciaux modernes, elle ne peut effrayer personne.

• Lorsque le film original est sorti, il a terrifié le public et lui a fait faire des cauchemars. Le remake a fait rire les spectateurs avec des effets spéciaux minables, un jeu d’acteur faible et une mise en scène plutôt médiocre. © abigail-doyle / IMDb

• Ce remake prouve qu’on ne peut pas réparer ce qui n’est pas cassé. Je me suis senti trompé après la séance. Mais c’est à moi la faute. L’original est un chef-d’œuvre du cinéma, un classique impossible à surpasser. © MikeWright75 / IMDb

RoboCop

Le film d’action culte sur le robot-policier du monde futuriste, qui lutte contre l’injustice, a vu le jour en 1987. Le public a beaucoup apprécié ce personnage qui a donné lieu à plusieurs suites. Ainsi, un remake est sorti en 2014. Hélas, ce RoboCop n’a pas pu séduire les fans du héros.

• Je suis fan de RoboCop et c’est une insulte. À part le script fade, les effets spéciaux sont tellement mal ficelés qu’on a l’impression qu’ils ont été conçus pour une série à petit budget. La version originale l’emporte sur tous les fronts, même avec une animation obsolète. © dom_ti2000 / IMDb

• Je serai concis. Un billet pour Mars, s’il vous plaît, pour ne plus voir de films aussi mauvais que celui-là. © jasonmcclure19 / IMDb

SOS Fantômes

Le film famille sur les hommes qui ont un métier plus qu’insolite est apparu sur les écrans en 1984 et est devenu un phénomène culturel, en donnant un coup d’envoi aux comédies avec une dimension de science-fiction. En 2016, la franchise a été relancée avec un nouvel opus SOS Fantômes centré cette fois, sur une équipe féminine en charge d’éliminer les entités de l’au-delà.

• J’ai adoré l’idée d’un quatuor féminin de ghostbusters et le casting avait du potentiel. Et pourtant, faire un remake était stupide. On aurait pu réaliser une suite des films originaux. Mais au lieu de cela, nous avons une petite histoire ringarde. © msteder / IMDb

• Cette version de SOS Fantômes a brisé mes souvenirs d’enfance sur les films classiques. Tous ceux qui ont participé à la création de ce remake devraient maintenant se cacher les yeux de honte. © woodjwood3 / IMDb

Point Break

Point Break est un film d’action de 1991 mettant en vedette Patrick Swayze et Keanu Reeves. Selon l’intrigue, un agent du FBI enquête sur le gang de braqueurs, et parallèlement, il apprend à faire du surf avec un sportif talentueux. Le remake sorti en 2015 est, selon les spectateurs, une copie faible de l’original.

• La nouvelle version de Point Break est la honte ! Je ne sais pas comment, mais ils ont réussi à perdre l’essence, l’âme du premier film et à les remplacer par de belles vues, des scènes de bataille et une intrigue nase. © tom_dimaggio / IMDb

• Dans le premier Point Break, il y avait quelque chose de particulier, du début au point culminant, il y avait un mystère. Dans le nouveau film, il n’y a pas d’intrigue, il ne suscite pas de sensations fortes. Il est évident qu’il est impossible d’égaler l’original, mais ils auraient pu faire mieux. © Floated2 / IMDb

Total Recall : Mémoires programmées

Le film fantastique Total Recall s’inspirant d’une nouvelle de Philip Dick est sorti en 1990. On y voit le personnage d’Arnold Schwarzenegger opter pour une procédure qui génère des souvenirs inhabituels pour se divertir. Le héros choisit une expédition sur Mars comme sujet pour son souvenir, et là, commence la vraie aventure. En 2012, un nouveau film, Total Recall : Mémoires programmées, avec Colin Farrell a paru sur grand écran.

• Un remake assommant. On aurait dû l’appeler Total Frankenstein parce que les cinéastes ont pris des fragments du film original et en ont fait un monstre. © nbennett-50055 / IMDb

• Dans le premier film, les images de Mars sont magnifiques, il y a des personnages intéressants, et en général, c’est fascinant à regarder. Il y avait de vrais méchants qui me tenaient en haleine. Alors que le nouveau film ne donne que l’envie de consulter sa montre. © mistaphill-1 / IMDb

Sous un autre jour

Le cinéma français a fait pleurer le monde entier d’attendrissement avec le film Intouchables sorti en 2011. L’histoire est centrée sur un homme riche condamné à un fauteuil roulant qui cherche un aide-soignant à domicile. Il porte son choix sur le candidat le moins adapté, et sans aucune expérience pertinente. Et pourtant, c’est lui qui change la vie du protagoniste. Inspirés par le succès de leurs collègues français, les Américains ont tourné en 2017 Sous un autre jour racontant la même histoire.

• C’est une copie pas trop réussie du film français. Le visionnage ne m’a fait aucun plaisir, tellement tout sonnait faux. L’original, lui, était parfait. © riccigiulia88 / IMDb

• Rien de spécial. Ce film est comme un plat avarié avec du ketchup. Si vous voulez voir un grand film, choisissez l’original français. © ealesnj / IMDb

LOL USA

La comédie romantique LOL (Laughing Out Loud) est sortie en 2008. C’est l’histoire d’une lycéenne ordinaire Lola, que tous ses amis appellent Lol. Elle sort avec ses amis, tombe amoureuse, fait des erreurs, se dispute avec sa mère, comme toute jeune fille de son âge. Quatre ans plus tard, Hollywood a présenté sa version de cette histoire sous le titre LOL USA avec Miley Cyrus dans le rôle principal, mais de nombreux spectateurs n’ont pas aimé le remake.

• J’ai vu l’original et je peux dire que ce film n’en est qu’une mauvaise copie. Les filles ici sont trop riches et trop jolies. La version française est plus proche de la vie. © melanie-kurdziel / IMDb

• Si vous n’avez pas regardé l’original, j’espère qu’il ne faut pas expliquer qu’il vaut mieux le préférer à ce remake. Je n’ai rien contre Miley Cyrus, mais elle a l’air trop adulte pour le rôle d’une adolescente et n’est pas à la hauteur dans beaucoup de scènes. C’est tout le contraire pour l’héroïne de l’original. © kosmasp / IMDb

Et toi, quels remakes as-tu trouvé vraiment décevants ? N’hésite pas à citer leurs titres dans les commentaires !