16 chefs d’oeuvre du cinéma qui ont fait l’objet d’un remake (mais qui n’auraient jamais dû)
Au 20ème siècle, les cinéastes d’Hollywood ont commencé à tourner des remakes d’œuvres de cinéma européen et de vieux films américains. Souvent, grâce à cela, le monde découvre des chefs-d’œuvre du cinéma étranger, que seuls les vrais spécialistes connaissaient auparavant. Mais la décision de tourner une nouvelle version d’un film n’est pas toujours une bonne idée. Par exemple, le film “Psychose”, réalisé par Alfred Hitchcock, est l’un des meilleurs films de l’histoire du cinéma et sa version de 1998 a déçu les téléspectateurs.
sympa-sympa.com vous parlera de films célèbres qui possèdent une excellente version originale qu’il faut voir absolument.
Le secret ’Anthony Zimmer / le Touriste, 2010
La version originale de ce film a été tournée en France, le rôle principal a été joué par l’inoubliable Sophie Marceau. Il a reçu des critiques très positives de la part des spectateurs et des critiques professionnels, en partie grâce à la bonne performance des artistes. Pourtant, la note sur IMDb est seulement de 6,5 / 10.
Le remake du film, filmé aux États-Unis, a échoué au box-office, malgré la présence de nombreuses stars (le film mettait en vedette Angelina Jolie et Johnny Depp) et la publicité tapageuse, ainsi qu’un résultant " indulgent " sur IMDb (6/10). En ce qui concerne les amateurs de bon cinéma, nous recommandons donc la production française.
Das Experiment (L’expérience), 2001 / The Experiment, 2010
La version originale allemande est sortie en 2001 et est devenue un classique du bon cinéma, elle a d’ailleurs reçu la note de 7,7 / 10 sur le site Web IMDb. Elle raconte la célèbre expérience menée à la prison de Stanford, quand un groupe de volontaires a été divisé en “prisonniers” et en “gardes”.
Le remake n’a pas été aussi réussi (6.4 / 10 sur IMDb): malgré le bon choix d’acteurs, ni le public ni les critiques ne l’ont aimé. Parmi les critiques les plus courantes figurent le manque de réalisme et le côté artificiel de nombreux événements, ainsi que des personnages dénués de charisme et peu attachants.
Solaris, 1972 / Solaris, 2002
Le film “Solaris” est apparu pour la première fois sur les écrans en 1972 et a été filmé par le réalisateur soviétique Andrei Tarkovsky. C’était une adaptation cinématographique du roman de Stanislaw Lem, qui a été déçu par le film, même s’il a quand même reçu le Grand Prix du Festival de Cannes et est entré dans l’histoire du cinéma mondial. Le film est noté 8,1 / 10 sur IMdb.
Dans la nouvelle version, filmée en 2002, on retrouve peu de choses de l’originale. Stanislau Lem ne l’a pas aimée non plus, les producteurs ayant accordé trop d’importance à l’histoire d’amour qui éclipse ainsi tout le reste. Le résultat atteint sur IMdb est de 6.2 / 10.
Ceux qui ont vu le film original ou lu le livre n’ont pas non plus apprécié le remake. Cependant, le film vaut le coup si vous voyez “Solaris” pour la première fois, mais nous vous recommanderons toujours de lire le livre.
Le jouet, 1976 / Le jouet, 1982
Tout le monde a probablement vu le film français “Le Jouet” avec Pierre Richard. Il s’agit d’un petit garçon à qui les riches parents ont décidé de donner un nouveau “jouet” : une personne vivante. Tout au long du film, les téléspectateurs voient comment la relation avec le nouveau “jouet” se transforme en une véritable amitié pour l’enfant et l’aide à changer. Le film a reçu 7,5 / 10 points dans IMDb.
Le film a été tourné à nouveau en 1982 aux États-Unis, transformant le drame en pure comédie. Or, l’enfant propriétaire du fameux " jouet " n’est pas seulement un enfant délaissé, mais un égoïste vraiment gâté, voire même cruel. C’est probablement pour cela qu’il est difficile de croire à son amitié avec le “jouet” ou encore à ses changements brusques de personnalité. Impression confirmée par un résultat sur IMdb de 5.8 / 10.
Les visiteurs, 1993 / Les visiteurs fous, 2000
Cette comédie est sortie pour la première fois en 1993 (avec Jean Reno comme protagoniste) et a reçu 7/10 points. Le film parle d’un homme qui est arrivé du moyen âge au vingtième siècle avec son serviteur. Il doit maintenant s’habituer à un monde complètement nouveau et trouver un moyen de rentrer chez lui où sa petite amie l’attend.
En 2000, un remake mettant en vedette Reno a été tourné, mais dans une version hollywoodienne. Dans cette version, l’homme a non seulement voyagé dans le temps, mais s’est aussi retrouvé aux États-Unis. Malheureusement, le remake est bien pire que l’original (5.8 / 10 dans IMDb); Il a été critiqué pour son humour basique et ses incohérences ridicules, comme celle d’un château Français qui se retrouve aux États-Unis.
LOL, 2009 / LOL USA, 2012
La production française originale a rendu la réalisatrice Lisa Azuelos célèbre malgré une note faible de 6,3 / 10 sur IMDb. Après quelques années, le film a été tourné à nouveau à Hollywood, avec le même titre et la même histoire. La version américaine n’a pas séduit les téléspectateurs. Par conséquent, le film de 2012 n’a recueilli que la moitié de son budget au box-office et n’a obtenu que 4,4 / 10 sur IMDb.
Conan le barbare, 1982 / Conan le Barbare, 2011
Le film, tourné en 1982, a reçu des critiques globalement positives de la part des téléspectateurs et des critiques professionnels, et son score est de 6,9 / 10 sur IMDb. Le rôle principal est joué par le célèbre Arnold Schwarzenegger qui a parfaitement incarné l’image d’un barbare: bourru, grossier et légèrement sauvage. L’intrigue est également louable: c’est une histoire d’héroïsme et de courage, assaisonnée d’un grand amour pur.
La nouvelle version n’a pas trop plu au public, même si l’apparition de Jason Momoa est excellente pour ce rôle. Le film a été critiqué pour son intrigue banale, son excès d’effets spéciaux et ses personnages dénués de charisme. Le résultat sur IMDb est seulement de 5.2 / 10.
Cinq jours pour se venger, 2003 / Oldboy, jours de vengeance, 2013
“Cinq jours pour se venger”, dans sa version originale, était un manga japonais tourné en Corée. C’est ce film qui a rendu le réalisateur Pak Chan Uku célèbre dans le monde entier et qui a obtenu la note plutôt élevée de 8,4 / 10 sur IMDb.
La version américaine, filmée par Spike Lee, était trop libérale vis-à-vis de l’intrigue et a perdu de manière significative l’émotion du film coréen. Le résultat est seulement de 5.8 / 10, nous recommandons donc de voir la version coréenne.
L’Invasion des profanateurs de sépultures, 1956 / Invasion, 2007
L’idée du film “L’Invasion des profanateurs de sépultures” était si bonne qu’elle a été filmée trois fois au 20ème siècle, en 1956, 1978 et 1993. Vous pouvez choisir l’une de ces œuvres, selon la période cinématographique que vous préférez. Par exemple, la cote IMDb du film de 1956 est 7.8 / 10.
Mais la version 2007 a beaucoup perdu par rapport à ses prédécesseurs (5,9 / 10). En premier lieu, l’intrigue principale est découverte dès les premières minutes, racontant comment l’infection étrangère avait pénétré. Deuxièmement, l’intrigue est un cliché : la recherche d’un traitement avec une fin heureuse. Les admirateurs des versions originales du film ne pouvant pas pardonner une telle banalité, le film n’a donc pas eu de succès auprès du public.
La Maison du diable, 1963 / La Hantise, 1999
Tourné en 1963 sur la base du roman du même nom, ce film a tenu les spectateurs en haleine juste avec des indices sur ce qui pouvait se passer. Il fait partie de ces films qui vous font sursauter avec un simple chuchotement. Sa note sur IMDb est de 7.6 / 10.
Le remake de 1999 n’a pas réussi à recréer l’effet de son prédécesseur : la tension et le jeu des acteurs ont été remplacés par des effets spéciaux, et le résultat est désolant, sa note n’est que de 4.9 / 10.
Le Dieu d’osier, 1973 / The wicker man, 2006
La version originale du film est considérée comme un classique du cinéma mondial qu’il faut absolument regarder. Il possède toutes les qualités : un jeu d’acteurs parfait, un soupçon d’humour et une intrigue qui dure jusqu’à la fin. Le score du film sur IMDb est de 7.6 / 10.
Le remake filmé en 2006 n’a hérité d’aucune de ces qualités, il s’est transformé en une production amateur avec une performance peu convaincante de Nicolas Cage. Par conséquent son score n’est que de 3.7 / 10.
Psychose (Psicosis), 1960 / Psychose (Psicosis), 1998
“Psychose” de 1998 n’est pas qu’un remake. Ce film est littéralement une copie de l’original, mais il a tout de même été un échec. Le jeu des acteurs fut l’objet principal de la critique : le rôle de psychopathe joué par Vince Vaughn, qui avait l’air trop drôle et peu convaincant dans son rôle. Anne Heche n’a pas non plus été à la hauteur de la performance originale de Janet Lee. Le résultat est 4,6 / 10 sur IMDb.
Par conséquent, nous vous recommandons de voir la version originale de Hitchcock et de savourer chaque scène de ce film. De plus, sa haute qualification sur IMDb le confirme, elle est de 8.5 / 10.
Les ailes du désir, 1987 / La cité des anges, 1998
" Les ailes du désir " est à juste titre devenu le classique du cinéma mondial (8.1 / 10 sur IMDb). Ce n’était pas juste un film, c’était une œuvre de réflexion sur la vie et la mort, sur l’amour et la haine.
A sa réédition, le film s’est transformé en un mélodrame bon marché, surchargé émotionnellement, que même la répartition des rôles entre plusieurs étoiles du cinéma n’a pas pu sauver. Dans cette œuvre, l’on retrouve aussi des réflexions sur la mort et l’amour, mais elles semblent enfantines et très naïves. La cote du film est malgré tout de 6,7 / 10.
L’Oeil, 2002 / The Eye, 2008
Dans la version originale asiatique, il s’agit d’une fille qui après une greffe de la cornée, a des visions de l’au-delà. Au moment de la sortie du remake américain, il y avait déjà trois parties de la série, et toutes étaient réussies. Sa note IMDb est de 6.7 / 10.
La version américaine n’a impressionné ni les téléspectateurs ni les critiques, bien que l’intrigue reprenne complètement l’originale. Cette production a même valu à Jessica Alba une nomination pour le prix “Golden Raspberry”, et a également reçu des critiques dévastatrices, d’ailleurs sa note IMDb est de 5.4 / 10.
Vers un destin insolite sur les flots bleus , 1974 / A la dérive, 2002
La version originale italienne a marqué tous ceux qui l’ont vue. Il ne s’agit pas juste d’une histoire d’amour, mais d’un véritable affrontement entre deux mondes. Note IMDb — 7.6 / 10.
En 2002, Guy Ritchie a tourné le film une seconde fois avec sa femme Madonna en vedette. Le film a non seulement échoué au box-office, n’ayant pas recueilli le tiers de l’argent dépensé, mais a presque coûté sa carrière au réalisateur. Le résultat sur IMDb est seulement de 3.6 / 10.
Into the mirror, 2003 / Mirrors, 2008
Le film original a été tourné en 2003 en Corée du Sud. Ce n’était pas simplement un film d’horreur, mais une histoire policière complète, avec une vraie morale et un châtiment du personnage principal (dans la dernière partie). Sa cote de 6.5 / 10 sur IMDB confirme sa qualité.
Le remake américain, bien que très réussi, est devenu un bain de sang banal sans aucune signification particulière ou morale. Même la fin inattendue n’apporte rien, et ne fait que confondre les spectateurs. Le film a malgré tout atteint un score de 6,2 / 10 sur IMDb.
Connaissez-vous un film dont la version originale est plus intéressante que son remake ? Partagez-le avec nos lecteurs.