Dans son analyse du bon et du mauvais jeu, Marcus Geduld a expliqué pourquoi Keanu Reeves n’est pas un acteur exceptionnel. En fait, beaucoup de gens assimilent la performance des comédiens et leurs impressions sur le film. Or, c’est faux. À son avis, si le rôle de Neo avait été confié à un autre acteur, tout le monde l’aurait admiré comme on admire Keanu aujourd’hui.

Voici ce que Marcus Geduld pense de la performance de Keanu Reeves : “Keanu Reeves est, à mon avis, un acteur terrible. Surtout parce qu’il est en bois et faux. On a souvent l’impression qu’il lit son texte au lieu de parler de manière naturelle.”

Selon Marcus Geduld, le fait que Keanu joue un héros réservé dans Matrix ne serait pas une excuse. Car il y a des exemples d’excellentes interprétations de personnages peu loquaces livrées par Anthony Hopkins dans Les Vestiges du jour ou par Tommy Lee Jones dans No Country for Old Men.

Pour convaincre les lecteurs, Marcus Geduld suggère de comparer les performances de Keanu Reeves et de Tommy Lee Jones, en portant une attention particulière à leur voix et leurs gestes. Regarde ces deux vidéos : quelques séquences de Dracula avec Keanu Reeves et de No Country for Old Men avec Tommy Lee Jones. Alors, vois-tu la différence ?

6 Critères qui permettront même à un enfant de reconnaître si un acteur est bon ou pas