10 principes d’écologie qui se sont avérés être faux

Parfois, en voulant faire quelque chose de bien, nous obtenons l’effet inverse : nous essayons de prendre soin de la nature au quotidien, mais parfois, par ignorance, nous empirons simplement la situation par ignorance. Lorsque nous achetons des légumes et des fruits d’un producteur local et que nous choisissons un sapin de Noël artificiel, nous sommes certains de nous comporter de la manière la plus écologique possible. Mais, en fait, derrière bon nombre de ces efforts se cachent des préjudices irréparables pour le monde extérieur.

Sympa a rassemblé ici certains des stéréotypes les plus courants qui montrent que nous ne devons pas forcément mettre en œuvre toutes nos intentions sincères en faveur de la nature.

1. Donner du pain aux canards

Beaucoup de gens nourrissent les canards dans les étangs des parcs avec du pain. L’image des mères et de leurs enfants nourrissant les canards est belle, mais comment cela affecte-t-il les oiseaux ?

• Même une petite quantité de pain provoque des maladies de l’estomac, des ballonnements intestinaux et même des blocages intestinaux qui peuvent entraîner la mort des oiseaux.
• Tout produit affecte le régime alimentaire habituel des oiseaux, entraînant des maladies, y compris une croissance inadéquate du plumage. L’oiseau peut perdre sa capacité à voler.
• Un canard très nourri, dont l’estomac est trompé par des aliments “vides”, ne cherchera pas la nourriture naturelle dont il a besoin, ce qui aura un impact sur sa santé.
• Avec cette nourriture, les canards sauvages perdent leur instinct, arrêtent de chercher de la nourriture et peuvent refuser de migrer vers les pays chauds à l’automne, car dans le milieu naturel, c’est la réduction de la quantité de nourriture qui les fait voler vers le sud.

Si tu veux toujours nourrir un canard, tu peux lui offrir des céréales germées (avoine, blé, orge), un mélange de céréales avec des légumes crus bouillis (betteraves, carottes) coupés en petits morceaux ou des aliments pour oiseaux achetés dans une animalerie.

Cependant, il est préférable de simplement observer les oiseaux. Après tout, trop de nourriture pour les oiseaux entraîne la pollution de l’eau, la prolifération d’algues et, par conséquent, la dégradation de l’écosystème du bassin.

2. Donner à manger aux pigeons

Les pigeons sont des habitants natifs des villes dont les estomacs ne sont pas aussi sensibles que ceux des oiseaux migrateurs. Les miettes de pain ne leur font pas de mal, mais elles causent le problème inverse : une prolifération incontrôlée. Après tout, les pigeons n’ont pas d’ennemis naturels dans l’environnement urbain et ils ont assez de nourriture.

La conséquence de ce biais écologique sont les épidémies infectieuses qui sont inévitables avec de grandes concentrations d’oiseaux. Malheureusement, certaines maladies, comme l’ornithose, se transmettent facilement aux humains.

3. La mauvaise installation des volières

C’est une idée tentante : offrir une maison confortable aux oiseaux sans défense. Cependant, très souvent, les gens, en plaçant les cages d’oiseaux, aident les oiseaux, mais endommagent les arbres : beaucoup de gens le font de la manière la plus simple et clouent la cage au tronc, sans penser au fait que c’est une blessure grave que l’on fait subir à l’arbre.

Les volières ne peuvent être que suspendues ou attachées aux arbres, mais elles ne peuvent certainement pas être clouées ! D’ailleurs, si tu décides d’en installer une, oriente-la correctement vers les points cardinaux : l’entrée doit être orientée vers l’est ou le sud-est. De plus, assure-toi qu’il y a le moins de branches possible pour que les chats ne puissent pas en profiter pour attaquer les oiseaux.

4. Donner à manger aux chiens errants

Les chiens errants sont un sujet assez difficile et douloureux pour tous : pour les amoureux des animaux, pour les citoyens et pour les autorités municipales. Mais ce qui est clair, c’est qu’un chien errant n’a rien à voir avec un chien perdu. C’est habituellement une espèce naturelle de chien sauvage qui n’a jamais eu de propriétaire, comme le Dingo par exemple.

La meilleure chose à faire pour ces animaux est d’informer les services spéciaux afin qu’ils prennent des mesures pour vacciner et stériliser les autres “voisins” à quatre pattes. Malheureusement, les nourrir est une décision plutôt ambiguë. Tu aideras probablement un chien malheureux en particulier, mais tu n’amélioreras pas la situation à l’échelle mondiale.

Par ailleurs, la présence de chiens errants en milieu urbain pose un certain nombre de problèmes. Ils souffrent de diverses maladies (en partie causées par la charogne) et beaucoup d’entre eux sont si agressifs qu’ils peuvent attaquer une personne.

Dans des conditions favorables, les chiens errants se multiplient et éliminent rapidement tous les petits animaux de leur environnement pour se nourrir : chats, écureuils, oiseaux, etc. Le plus triste, c’est que souvent les chiens abandonnés par leurs propriétaires deviennent les victimes de chiens errants parce qu’ils ne sont pas capables de survivre dans les conditions brutales des rues de la ville.

Rappelle-toi combien de fois as-tu vu un caniche ou un teckel parmi les chiens errants ? La plupart des chiens errants sont les mêmes :

• de couleur grise ou rousse
• de taille moyenne
• au museau allongé
• aux oreilles semi-dressées

5. Être végétarien pour “sauver la planète”

Le choix de ce qu’il faut manger est une décision personnelle de chacun d’entre nous. Cependant, ceux qui ont rejeté la viande pour des raisons environnementales ont de quoi réfléchir, car dans ce cas, leur motivation est extrêmement discutable.

Bien sûr, les plantes elles-mêmes ne polluent pas l’air par les gaz à effet de serre, mais elles sont générées en abondance par les machines agricoles et les équipements à effet de serre. En outre, les légumes et les fruits contiennent beaucoup moins de calories que la viande, et pour nourrir tout le monde, il faudrait utiliser de vastes surfaces, entraînant ainsi la déforestation et le gaspillage de grandes quantités d’eau et d’électricité.

Ceux qui cherchent à faire profiter la planète par la correction de leur régime alimentaire ne devraient pas penser à sa composition, mais plutôt à la quantité de produits achetés. Aujourd’hui, un tiers de toute la nourriture produite est jetée, ce qui cause beaucoup plus de dommages à l’environnement qu’un individu carnivore.

6. L’achat d’un véhicule hybride

Les voitures hybrides utilisent l’essence plus efficacement. Cependant, leur production nécessite tellement d’énergie que, pour des raisons financières et environnementales, il serait beaucoup plus rationnel d’acheter une voiture commune.

Les moteurs diesel modernes sont fiables, productifs et économiques, aussi paradoxal que cela puisse paraître, ils causent moins de dommages à la nature que les hybrides.

7. Un sapin de Noël artificiel au lieu d’un sapin naturel

Une chose est le choix du sapin de Noël en plastique pour des raisons pratiques (absence d’aiguilles tombées, matériaux ininflammables, économies). Mais ceux qui choisissent un sapin de Noël artificiel simplement parce que “c’est écologique” et “qu’ils sont désolés d’abattre un arbre vivant” doivent penser à ce qui suit :

• les plantes qui produisent des arbres de Noël en plastique consomment de grandes quantités d’électricité et d’eau ;
• de nombreuses industries ne se conforment pas à la réglementation environnementale ;
• lorsque des arbres manufacturés sont transportés vers d’autres pays, de nombreux gaz à effet de serre sont émis ;
• le plastique dont sont faits les arbres de Noël artificiels ne se décompose pas.

Évidemment, tout cela a un impact négatif sur l’environnement. Selon certaines estimations, pour que l’impact écologique de l’arbre de Noël artificiel soit égal à l’impact écologique de l’arbre naturel, il doit être utilisé pendant au moins 10 ans.

Le stéréotype selon lequel l’exploitation forestière appauvrit les forêts n’est pas vrai non plus. Dans la plupart des pays, les sapins de Noël sont cultivés par les compagnies forestières ou coupés pendant la construction des routes et des lignes électriques. D’ailleurs, les zoos et les fermes acceptent les sapins pour l’alimentation animale.

8. Consommer des aliments Bio

Dans l’agriculture biologique, les engrais et les pesticides ne sont pas ajoutés au sol. C’est certainement utile pour une personne, mais cela affecte négativement la récolte. En conséquence, pour obtenir la quantité nécessaire de produits, les agriculteurs “biologiques” sont obligés d’utiliser plus de terres que les agronomes “ordinaires”.

L’agriculture biologique peut et doit être pratiquée, mais il est évident que cela ne vaut pas la peine de nourrir toute l’humanité avec des produits biologiques. Pour mettre en œuvre cette idée, nous devrions augmenter considérablement la superficie des terres arables au mépris de la déforestation, qui a un impact sérieux sur l’écosystème mondial.

9. Opter pour les fruits et les légumes locaux

Pendant la saison chaude, la préférence pour les produits des agriculteurs locaux est pleinement justifiée, mais en hiver, les produits importés de loin sont souvent la meilleure option en termes de bénéfices pour la nature.

Le fait est que la culture des baies et des légumes de serre nécessite une consommation importante d’eau et d’électricité. L’impact écologique des produits de serre dans ce cas peut non seulement égaler l’impact des produits importés, mais même le dépasser.

10. Actes de charité en faveur de ceux qui maltraitent les animaux

Quand nous voyons des marchands ambulants vendre des animaux ou des mendiants demandant de l’argent pour leurs animaux de compagnie, notre main entre involontairement dans la poche pour alléger les souffrances des malheureux.

Ça n’en vaut pas la peine. Ça ne marchera pas. Tout cela n’est rien de plus qu’un commerce cruel, où le regard triste et la souffrance sont une garantie de profit, et donc, tout l’argent recueilli ira n’importe où, mais pas pour le bénéfice des pauvres animaux. En même temps, chaque pièce donnée à ces personnes garantira la rentabilité de cette “entreprise” et condamnera les nouvelles victimes à la souffrance.

Il est préférable d’informer les forces de l’ordre de l’activité non autorisée que tu as remarquée et de te calmer en pensant que tu es une très bonne personne qui aime la nature et qui comprend que toutes les actions qui semblent bonnes à première vue ne sont pas vraiment bénéfiques.

Et toi ? Que fais-tu pour profiter de la nature ou du moins pour ne pas lui nuire ? Fais-nous part de ton point de vue dans la section des commentaires